注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的空间,我的家

一个普通人对生活的感悟与思考

 
 
 

日志

 
 

我的2016之:读书杂记之四  

2017-01-08 20:20:16|  分类: 我的日志(原创) |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

盘点下来,今年除去读了多部“皇皇巨著”之外,也读了多本经济、管理、商业和互联网相关的书籍,而读的最多的还是法律、历史、政治类的书。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 赵明著的《文人政治的一曲悲歌——王安石变法启示录》

这本书通过对王安石变法事件的讲述,呈现了文人政治开展过程中的风景。

其实我很早就对王安石变法比较有兴趣,看官方出版的史书中大多认为王安石的变法很先进,并褒奖有加,客观来讲,王安石当时采取的很多改革措施,如“青苗法”多少有些现代金融的影子,单纯从内容上分析确实很好;但现实情况是,我们虽然不能否认王安石变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面,充实了政府财政,但总体来说,其实王安石变法太理想化,没有充分考虑实际情况,甚至夸张点说,更是祸国殃民之举。当然,书中作者的观点与我的认识也存在差异。但整体来说,已经比官方史书客观很多。

李开元著《秦崩:从秦始皇到刘邦》、《楚亡:从项羽到韩信》和《秦谜:秦始皇的秘密》

印象中好像是去年,有幸听过一次李开元先生的讲座,觉得他结合文献史籍、出土文物,并实地探察历史遗迹的治史方式比较新颖。加之听讲座的感觉更像是听侦探故事,比较吸引人。于是就找来他的《秦崩:从秦始皇到刘邦》、《楚亡:从项羽到韩信》和《秦谜:秦始皇的秘密》读了读。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

客观来说,因为中学的历史课上就对这段历史有过介绍,加之从那段历史中演绎出来太多文艺作品。而且在秦皇岛时,我也去多处相关的景点参观过,当然像位于山海关的孟姜女庙虽然据传始建于宋代以前,但后期也经过多次重修,而边上的孟姜女苑更是改革开放后才修建的,完全看不到当时历史的影子。但对那段历史多少还是有些了解的。

但读李开元先生对那段历史的解读才发现当初想当然认为了解的历史可能与真实情况完全不一致。有助于我们在对历史格局宏观把握的基础上,更好的了解从秦末到汉兴的大量史实真相。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 易中天著的《女皇武则天》、林语堂著的《武则天正传》、蒙曼著的《武则天》(修订版)

武则天是中国历史上唯一正统的女皇帝,且在其治下国家经济取得了较好发展,历史上对她的评价一般也比较正面。加之近年来有多部影视作品对她的一生进行了演绎,像去年范冰冰主演的电视剧更因其“大头贴”风波而广受热议,于是把淘到的几本相关电子书读了读。

其实这几本书角度不同,像蒙曼教授曾在百家讲坛开讲过《女皇武则天》,因其主要研究领域就是隋唐五代史,所以专业性更强,论述也更深入些。而林语堂著的《武则天正传》刚是一部小说,有着演绎的成分。

约翰·道尔著的《拥抱战败》和福井绅一著的《重读日本战后史》

这两本书都是介绍二战后的日本历史的,虽然角度不同,但在试着理清二战后日本快速崛起的历史。

福井绅一著的《重读日本战后史》还有一个副标题——骏台预备学校讲义录。“骏台预备学校”是日本三大预备校之一,不仅大学升学率名列前茅,还以注重培养学生的独立思考能力而著称。而福井绅一是这所学校的“明星教师”,因不拘一格、鞭辟入里的教学风格而受到学生广泛欢迎。他怀着对“9·11”后的世界和“3·11”后的日本的危机意识,将三十年教学成果付梓成书,在日本获得了从年轻读者到老年读者的广泛喜爱。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 在书中,作者对日本如何从一个军事侵略国家转换为和平国家,如何在战争废墟上创造出经济繁荣,其政治、经济、文化各方面的基础如何打下,当今日本社会中交错的各种势力与思潮又有着怎样的起源和脉络?给出了通俗生动的解说。

《拥抱战败》是一部侧重描写日本战后政治制度构造重建的一本书,作者也因此获得普利策奖。

作者在书中分析了日本战后政治制度的构造乃至经济模式,认为在很大程度上是日本战前体制和美国占领文化的结合。日本战后的政治清算不彻底,关键是由于占领军出于冷战政策或者政治占领稳定因素的考虑,而采取和战前日本保守派们的结合。天皇制度没有被废除,甚至占领军当局为天皇开拓战前罪责,造就天皇的神性并没有被彻底清算。日本的战前统合经济和官僚体系又被美国占领军当局以换了一个形式而出现了

日本为什么对战争反思不彻底,日本改造的不彻底都和占领军的策略密切相关。天皇制度既然没有被废除,甚至得到扶持,那么别的战争罪犯和人民的反思也不过是留于对战争的恐怖回忆和对造就他们如此痛苦局面的替罪羊,而没有多少对日本军人真正对中国和亚洲人所犯罪行的反思。

我们总是谴责日本人为什么不反省二战的罪行,但却往往只从自己的宣传角度出发,而从来对世界历史进行认真研究和反思,说得难听点就是自说自话,在国际上没有影响。中国的抗日战争除了中国大力宣传研究外,在国际二战历史研究上没有多少影响和地位,所以说起日本在亚洲的战争,只是变成了日本和美国的战争,而真正的受害者中国人却被忽略了。

可以这样说,“战后史”是理解当今日本的关键。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 乔万尼·萨托利著的《民主新论:当代论争》和《民主新论:古典问题》、王绍光著的《民主四讲》

有时候对中国现行“皇帝新衣”式的民主多有批评,但对究竟什么是民主,难道一人一票式的选举就是民主吗?其实我也不清楚。

像读过一些解读美国《独立宣言》和《宪法》的书籍,其中提到这两部美国最重要的立国文件中从来没有出现过“民主”一词,而且美国多位总统都认为民主是最差的政治制度,像亚历山大?汉密尔顿曾说:“民主的本质是畸形的集权”,托马斯?杰斐逊曾说:“民主就是暴民政治”,约翰?昆西?亚当斯曾说:“历史证明,民主是所有政治制度中最动荡、最短命的。”

这些观点与我对民主的一贯认知有很大的不同,难道美国不是一个民主国家。当然不是,其实主要是因为美国更强调自由,而政府的权利受到极大的限制。可以这样说,美国的宪法就是用来限制政府的,它只负责保障个人权利,而非侵犯个人权利。所以,即使所有美国人都投票支持某人当选了总统,权利也是受到宪法的严格限制的,其根本无权指派政府去侵犯一个普通人的权利。

另外,美国的宪法也明确规定私人财产权神圣不可侵犯,连多数人选出的政府也不能挟“公众利益”之名而侵犯它。所以,历史上,美国选举的投票率都是比较低的。

当然,自20世纪初的进步主义运动以来,人们已把经济自由公民自由分割开来,觉得政府在街上打人是罪大恶极,但政府到家里抢劫却理所当然──只要是为了帮人民解決问题。这样的结果导致政府权利急速扩张,更多涉及人民的权利需要集体决策,结果民主取代自由成为美国政治的关键词。但深入分析也导致政府的决策更易受到利益集团的控制。把报道,现在美国国会山附近就有着数量庞大的游说组织,通过不同的方式来对国会的决策施加影响。而这样的民主可能偏离了美国宪法的本意。

带着这些困惑,我读了几本介绍民主的书,比如美国著名政治思想家乔万尼?萨托利著的《民主新论:当代论争》和《民主新论:古典问题》,王绍光著的《民主四讲》等。但说实话,粗略读完后仍然困惑着。

其中王绍光著的《民主四讲》是本薄薄的小册子。作者参考了西方近年来最新的研究课题,以及马克思主义从社会阶级的层面分析矛盾与动因的思考思路。通过分析西方民主的起源、模式和优劣,为未来更好地发展和改进民主提供建议,其结论并不限于中国,作者亦很少谈及中国问题,但是指出中国似乎甚至不适用于西方民主研究的理论体系。我想,这不是为中国的现状辩解,而是鼓励读者去自己思考适合于中国的理论和现实体制。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 游天龙、华建平、林垚合著的《总统是怎么选出来的:美国总统选举通识读本》

今年的美国总统大选被美国媒体称为最丑陋、也是科技含量最高的一次大选。

对于为什么最丑陋无需过多解释,稍加留意过新闻就不难了解。而说科技含量最高其实也很好理解。一来,Twitter成为特朗普的最大盟友;二来,希拉里“邮件门”让网络安全成为焦点;三来,数据显神威,本届总统大选最被人忽视的事情之一,便是数据的重要性大幅凸显。

这本书从不同角度,系统梳理共和民主两党、保守主义、“建制派”和“反建制派”的前世今生,条分缕析选区划分规矩、“赢家通吃”制度,展示了“纸牌屋”的新玩法。

李猛著的《自然社会:自然法与现代道德世界的形成》、何帆著的《大法官说了算:美国司法观察笔记》(增订版)、罗纳德·德沃金著的《法律帝国》、理查德?波斯纳著的《超越法律》。

另外,还有几本法学相关的书正在读,但因水平有限某些章节经常反复读多遍也不好理解。

其中《自然社会:自然法与现代道德世界的形成》是李猛教授15年磨一剑的第一部专著,在当今这个浮躁的大环境下,能够15年专注一项研究实属不易,而这本书就是积15年之功的作品。据说一时间,洛阳为之纸贵,从学术圈到人文媒体界都在热议此书。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 该书大致按自然状态、自然法和政治社会的逻辑结构被分为三个部分。

开篇,先是霍布斯以自己的自然状态学说批评和取代了亚里士多德的自然政治性观念,刻画出一幅非社会的自然状态的孤独焦虑的危险处境,然后普芬多夫以亚里士多德现代传人格劳秀斯的自然法学说去柔化或道德化霍布斯危险的自然状态,普芬多夫还引入了野蛮——文明的维度使得自然状态历史化了;

接着,作者先是精细地梳理了从阿奎那沿着苏亚雷斯到格劳秀斯的古典自然法传统(阿奎那使自然法成熟、苏亚雷斯整合理性论和意志论、格劳秀斯则使得自然法传统具有了一幅世俗面貌),接下来分析了在霍布斯、普芬多夫和洛克处以自然权利为核心的现代自然法的危机(霍布斯那里自然法是条件性的,不能终止自然状态、普芬多夫的自然法排除了政治社会的必然性、而洛克自然法的凯旋在洛克自己的知识论的审查下却显得可疑);

最后,作者较为简略地分析了建国的原初契约论题,譬如霍布斯的复杂契约结构和代表概念、普芬多夫的双重契约,以及洛克的作为宪政手段的革命观念。

说实话,很惭愧,水平有限,上面这段介绍主要是根据目录整理出来的,该书虽然断断续续读完了大部,但一直也没能完整读完。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 何帆法官的《大法官说了算:美国司法观察笔记》初版我就淘回来读过多遍,而这次增订本全面进行了修订,作者结合斯卡利亚大法官逝世等时事进展和最新的判例,补充了新内容、新背景,并删除了部分不合时宜的文字,新增了2篇介绍法官选任制度的文章,增加了近年撰写的13个判例故事,修订了三分之二的篇幅,基本上是一本新书了。

另外,值得一提的是我还抢到了作者的签名版。只是,我还没有读完,只是空闲时随意翻到那个章节就读读,有的章节读过多遍,而有的章节到现在也还没读呢。

《法律帝国》被评价为是一部发人深思、肌理丰富的重要法哲学著作。展现了一个法律观念,以说明我们的法律是什么;它阐述了一个基础性的政治理论,以说明我们如何构想我们的法律。

《超越法律》是波斯纳法官的一部重要法理学著作,但正像书名一样,这本法理学的著作又是超越法律的,书中涵盖的主题除了有关法官、法律职业、法学著述、美国宪法以及规制就业等外,还包括性态、社会构建论、女权、修辞学、制度经济学、政治理论以及文学中描写的法律等。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 理查德·萨斯坎德著的《法律人的明天会怎样?——法律职业的未来》

随着李克强总理提出要发展“互联网+”,法律服务行业也开始出现越来越多与互联网结合的尝试。像无讼,以及检索类的中顾网、找法网等,都是互联网+法律的有益尝试。

这本书对数字时代法律行业正在发生的剧变,给出了专业而又清晰易懂的分析,并对未来的发展方向给出明确的预测。

整体来讲,我很是佩服作者在深入考察后对未来的洞察力,虽然中国现在的法律服务市场仍处在初级阶段,但了解未来的发展方向对我们还是有帮助。

但书中个别观点我并不太认同。比如作者认为随着制式文本的普及以及人工智能的发展,法律服务行业的部分工作逐渐会被人工智能取代。

我想是这样,随着制式文本和人工智能的普通,部分简单重复的工作可能会被取代。但任何情况下,不论法律规则制定的如何完善,不论合同约定的如何严谨,都不可能穷尽多变的现实,而基于利益的争执和基于对法律理解的争议也会永远存在,这样通过解释规则和相互妥协来定份止争的需求就会永远存在,而在可见的未来这些工作是人工智能无法胜任的。

以阿尔法狗战胜李世石为标志,人工智能具有了学习能力,但解决法律问题是随时代、随地域、随具体事项、随人们的道德观念和社会结构的演进而不断变化调整的,经验是对未来的借鉴,有时候可以套用,有时候需要变通,有时候需要彻底抛弃,而有时根本没有现成的规则可以适用。

当然,法律服务行业的前景是一回事,个人的前景就是另一回事了。我现在还对未来困惑着呢。

其它就是一些正在读的专业相关的书。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 朱庆育著的《民法总论》(第二版)和王军著的《中国公司法》是众多法学教材中比较好的两本。

淘回来后一直断断续续在读,但都还没有读完。坦率说,对于像我这种理论基础极为欠缺的法律人来说,这两本书是极好理论联系实际的教材。明年必须要认真仔细读完。

《公司法务》和《中国企业法务观察》作为专注于公司法务发展的连续出版物,今年都出版了两辑。书中重点关注公司法务领域的重大趋势、热门议题以及实务探究等。

因为书中的内容与我的工作直接相关,对我重新认识自己的工作多少还是有些帮助。但因为我所处的角色有些尴尬,有些想法不好在工作中尝试。不过,把我的不成熟思考跟一些同行交流后,有些还是比较可行的。

君合律师事务所部分律师合著的《律师之道:新律师的必修课(第二版)》、付希业著的《企业合同管理33讲》、李勇编的《买卖合同纠纷(第2版)》,陶光辉著的《公司法务部:揭开公司法务的面纱》等也直接与工作相关的书,作者也都是实务经验丰富的律师或法官。书的内容与我的工作也比较贴近,我基本读完了,也让我对合同管理工作有了一些新的认识。

我的2016之:读书杂记之四 - 荆棘鸟 - 我的空间,我的家

 粗略盘点下来,今年还是读了一些书,这容易给人一种印象,是不是工作很闲呀,要不然哪有时间读书。

这一来呢,工作还好,没到需要经常加班的程度,但也不闲,至少上班时间想抽空读会儿书是不可能的;二来呢,我平常回家,其实跟走“二万五千里长征”差不多,要近十八个小时才能到家,这一来一回的时间怎么打发,用来读书最适合了;三来呢,上半年得益于公司的照顾,脱产培训了一个月,虽说学习挺紧张的,但还是有时间读了几本书;四来呢,今年出差较多,路上的时间不是读书就是观影了;另外,我这个人比较“少觉”,平日里起的早,早晨正好是读书的好时光。所以,才读了这么几本,其实正说明自己太懒惰了。

另外,我也在反思读这些半懂不懂、杂七杂八的书有什么用,说实话,我真没想到读后有什么收获,有些书,是因为工作需要,必须深入研读;但有些书完全是一时好奇,才淘回来读的,可能还没读完,就把开头给忘了;而有些书网络上评价不错,便也附庸风雅的想淘回来读读,结果发现自己太不自量力,欠缺这些方面的知识,根本读不懂。

所以,新的一年必须利用好有限的时间,聚焦重点,把专业方面的书深入研读一下,努力提高专业能力,为将来更好的开展工作打好基础。

仅记于201612242245分。

荆棘鸟推荐阅读:
  评论这张
 
阅读(51)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017